لا للاعلان الدستوري ...الديكتاتوري

لماذا قلت لا للاعلان الدستوري؟


بدون الدخول فيه متاهات قانونية ولا انا ولا انتم متخصصين علي ما اعتقد

الموضوع اسهل من قوانين تعيين النائب العام واختصاصات رئيس الجمهورية واختصاصت المجلس الاعلي للقضاء وحقوق المواطن في اعادة المحاكمات والطعن علي احكام برائه ..

الموضوع ليس اننا نحاول ان نثبت ان الرئيس كان يستطيع ان يقرر ما اقر بدون التغول علي سلطات الدولة وبدون ان يعطي لنفسه حقوق ديكتاتورية ..

...الموضوع اساسه انه استخدم مطالب الثوار كذريعة لان يعطي لنفسه حقوق ديكتاتورية .. انا ليس عندي شك ان الثوار لا يطلبون تحول مرسي الي ديكتاتور ولا يوافقون عليه .. وليس عندي شك ايضا ان احد القانونيين يستطيع ايجاد مخارج لتنفيذ ما اقره مرسي في الاعلان الدستوري دون ان يعطي لنفسه هذه الحصانات ودون ان يضطر ان يتدخل في اعمال القضاء بهذه الطريقة الفجة.. ولكن هذه ليست النقطه اطلاقا … النقطه والدرس الذي علينا ان نعيه ان رفع شعار اعادة المحاكامات ورفع شعار الاطاحه بالنائب العام .. يمكن استخدامه كذريعه لكي يقوم الرئيس والاخوان لا بتطهير القضاء ولكن باخونة القضاء .. ولا باعاده المحاكمات ولكن لتصفية الحسابات .. وهذا ما فعله الرئيس مرسي بالظبط …

ولهذا ما احاول توضيحه هنا ان الثمن (السياسي لا القانوني في الاساس) لمطالب الثوار هو خلق ديكتاتور ..

لان المطالب تعطي الغطاء السياسي لكي يتغول الرئيس علي السلطة القضائيه بحجة تنفيذ الاستناءات التي يطالب بها الثوار … واهم نقطه في الموضوع كله .. ان هذا هو ما حدث بالظبط .. فنحن هنا لسنا بصدد توضيح ما سيحدث،

نحن بصدد توضيح ما حدث بالفعل …

الاستمرار في الاعتقاد انك تستطيع ان تطلب مسارا ثوريا دون دفع ثمنه فوريا متمثلا في خلق ديكتاتور واخونة مؤسسات حيوية في الدولة لا اجد له ردا الا.

لك الله يا مصر.